🔍Дузпа или не? Ексклузивно пред Arenasport – експертният разбор на Баялцалиев за спорния момент в Брага
Ето какво каза специалистът
01/08/2025
Сподели:
Бившият елитен съдия и настоящ ментор на арбитри Детелин Баялцалиев коментира пред Arenasport.bg най-оспорвания момент от мача между Левски и Брага в Лига Европа. В 13-ата минута „сините“ поискаха дузпа за игра с ръка на футболист на домакините, но главният рефер остана безмълвен.
Ето какво е мнението на специалиста:
„Като гледам и чета вашите колеги по вестници и телевизии – не дадоха дузпа за Левски (смее се). Ние тук сме пристрастни – всички в България казват, че е имало, а в Португалия твърдят обратното. Истината е, че това е преценка на съдията и според мен не може да се каже, че е категорична дузпа.
Ръцете на защитника бяха близо до тялото. Ударът с глава е от много близко разстояние, футболистът не може да ги махне, всичко е неочаквано. От друга страна – ако съдията беше дал дузпа, ВАР нямаше да има аргументи да я отмени. В такива ситуации решението на терена е водещо. В този случай – каквото е дал реферът, това остава“, обясни Баялцалиев.
Той подчерта и ключов детайл в тълкуването на подобни моменти:
„Ако играчът предварително си е сложил ръката далеч от тялото, поема риска – дори и ударът да е неволен, ще бъде отсъдено нарушение. Тук ръцете бяха в естествено положение и не мога да упрекна съдията. Но пак казвам – можеше да се оправдае и обратното решение. Това не е черно-бяла ситуация, а преценка, която трябва да приемем.“
Бившият рефер оцени и цялостното представяне на арбитъра:
„Съдията е млад и като цяло се справи добре. Да, имаше дребни грешки, но не и фрапантни. Мачът беше равностоен и хубав. Левски игра много тактически зряло.
Може би няма да е приятно за левскарите да чуят това, но това е моето мнение от експертна гледна точка. Жалко е, че не се даде дузпа, защото щеше да е добре за Левски. Но трябва да признаем, че нямаме достатъчно аргументи, с които да упрекнем съдията защо е взел такова решение."