Източник на снимката: бфсОт БФС признаха - спестени картони в Лудогорец – Левски и правилно отсъден гол в пловдивското дерби
Ето анализа им
- 13/02/2026
Рубриката „На фокус“ на Съдийската комисия към Български футболен съюз публикува нов анализ, посветен на четвъртфиналните срещи от Sesame Купа на България.
От двубоя между Лудогорец и Левски (1:0) са разгледани две ключови ситуации, при които са спестени червени картони на Оливер Камдем и Кайо Видал. От пловдивското дерби пък е анализирано попадението, донесло победата на Локомотив Пловдив над Ботев Пловдив със същия резултат.
Ситуация 1: Оливер Камдем спира контраатака на Лудогорец, задържайки Кайо Видал, но не получава жълт картон – решение, определено като неправилно. По правилата това е действие „без уважение към играта“. ВАР не може да се намеси, тъй като става дума за втори жълт, а не за директен червен картон.
Ситуация 2: Главният съдия и ВАР пропускат сериозно нарушение, при което Кайо Видал нанася удар тип „ножица“ без топка в лицето на Майкон от Левски. Според анализа №11 на Лудогорец е трябвало да бъде изгонен, като грешката се отчита както на теренния рефер Волен Чинков, така и на ВАР съдията Стоян Арсов.
Ситуация 3: Голът на Парвиз Умарбаев за победата на Локомотив Пловдив над Ботев е зачетен правилно. По думите на говорителя в рубриката Александър Костадинов, Мартин Русков, който се намира между топката и вратаря Даниел Наумов, не влияе на играта и не нарушава нито един от критериите за засада.
От двубоя между Лудогорец и Левски (1:0) са разгледани две ключови ситуации, при които са спестени червени картони на Оливер Камдем и Кайо Видал. От пловдивското дерби пък е анализирано попадението, донесло победата на Локомотив Пловдив над Ботев Пловдив със същия резултат.
Ситуация 1: Оливер Камдем спира контраатака на Лудогорец, задържайки Кайо Видал, но не получава жълт картон – решение, определено като неправилно. По правилата това е действие „без уважение към играта“. ВАР не може да се намеси, тъй като става дума за втори жълт, а не за директен червен картон.
Ситуация 2: Главният съдия и ВАР пропускат сериозно нарушение, при което Кайо Видал нанася удар тип „ножица“ без топка в лицето на Майкон от Левски. Според анализа №11 на Лудогорец е трябвало да бъде изгонен, като грешката се отчита както на теренния рефер Волен Чинков, така и на ВАР съдията Стоян Арсов.
Ситуация 3: Голът на Парвиз Умарбаев за победата на Локомотив Пловдив над Ботев е зачетен правилно. По думите на говорителя в рубриката Александър Костадинов, Мартин Русков, който се намира между топката и вратаря Даниел Наумов, не влияе на играта и не нарушава нито един от критериите за засада.
