Източник на снимката: БФСАдвокатите на Илиян Филипов: Няма влязла в сила присъда за клевета
Първоинстанционният съдебен акт е бил оспорен, заявиха защитниците му
- 07/10/2026
Адвокатите на Илиян Филипов излязоха с отворено писмо след публикации, според които президентът на Ботев Пловдив е бил окончателно осъден за клевета. От дружество „Кавръкова, Деков и партньори“ подчертаха, че първоинстанционният съдебен акт е бил оспорен и към датата на смъртта му не е имало влязла в сила осъдителна присъда.
„Във връзка с появилата се информация в медиите, че Илиян Филипов има осъдителна присъда за клевета, бихме искали ясно да заявим, че това е абсолютно невярно. Илиян Филипов няма влязла в сила осъдителна присъда за клевета!“, заявяват адвокатите.
Те уточняват, че съдебният спор не е бил окончателно приключил към 30 септември 2026 г. „Първоинстанционният съдебен акт е бил оспорен и неговата правилност е предстояло да бъде проверена от Окръжен съд – Пловдив. Наказателната отговорност е лична и не се наследява. Илиян Филипов почина, оспорвайки обвинението“, се казва още в писмото.
Защитниците му призовават медиите и публичните лица да правят ясно разграничение между първоинстанционна и влязла в сила присъда. Те се позовават на презумпцията за невиновност и завършват с призив към всички, които коментират делото, да не петнят името на Филипов, след като той вече не може лично да го защити.
„Във връзка с появилата се информация в медиите, че Илиян Филипов има осъдителна присъда за клевета, бихме искали ясно да заявим, че това е абсолютно невярно. Илиян Филипов няма влязла в сила осъдителна присъда за клевета!“, заявяват адвокатите.
Те уточняват, че съдебният спор не е бил окончателно приключил към 30 септември 2026 г. „Първоинстанционният съдебен акт е бил оспорен и неговата правилност е предстояло да бъде проверена от Окръжен съд – Пловдив. Наказателната отговорност е лична и не се наследява. Илиян Филипов почина, оспорвайки обвинението“, се казва още в писмото.
Защитниците му призовават медиите и публичните лица да правят ясно разграничение между първоинстанционна и влязла в сила присъда. Те се позовават на презумпцията за невиновност и завършват с призив към всички, които коментират делото, да не петнят името на Филипов, след като той вече не може лично да го защити.








