След смъртта на Де Мигел: Експерти призовават да не се произнася присъда над Овоно

Смъртта на Хесус де Мигел след сблъсъка с Хесус Овоно предизвика дебат в Испания за границата между риска във футбола и действията, които могат да доведат до наказателна отговорност. Юристи, потърсени от местните медии, предупреждават, че тежките последствия не са достатъчни за автоматичен извод за престъпление.

30-годишният нападател на Тенерифе почина във вторник сутринта в болница „Нуестра Сеньора де Канделария“. След инцидента в добавеното време на понеделнишкия двубой той получи медицинска помощ на терена и беше откаран в лечебното заведение. Вратарят на Андора беше изгонен.

Пред „Marca“ специалистите по наказателно право Бланка Алгуасил и Мария Барбанчо подчертават необходимостта от внимателна оценка на всички доказателства. Според тях трябва да се установи дали действието попада в присъщия за контактния спорт риск, или излиза извън неговите рамки.

„Това не означава, че зад всяко влизане, завършило с трагедия, стои престъпление, и със сигурност не можем да го твърдим само въз основа на няколко снимки“, заявява Барбанчо.

Алгуасил посочва, че евентуална наказателна отговорност може да бъде определена единствено от компетентния съд след изясняване на обстоятелствата. Сред съществените въпроси са причината за смъртта, връзката ѝ със сблъсъка и характерът на самото действие.

Експертът по спортно право Мигел Галан също прави разграничение между нарушение при борба за топката и поведение, което няма връзка с играта. Пред „Спорт“ той изразява мнение, че при преценката трябва да се разглеждат действията и намерението на футболиста, а не само тежестта на последиците.

Отделно предстои дисциплинарна оценка на инцидента въз основа на съдийския доклад. Тя ще определи спортната санкция за Овоно, независимо от развитието на евентуално наказателно производство.