Източник на снимката: startphoto.bgВили Вуцов: Не съм спал след катастрофалната грешка на Светльо
Анализира подробно
- 17/10/2026
Бившият треньор на Левски Велислав Вуцов коментира представянето на сина си Светослав в мача на сините срещу НЕК Ниймеген. Вратарят допусна сериозна грешка, подарявайки топката на Тярон Чери за изравнителния гол за крайното 1:1. Вили призна, че преживява случилото се дори по-тежко от самия футболист, но подчерта, че Светльо се намира в добра форма и грешките му не са следствие от слаби изяви. Вуцов анализира и представянето на сините, като обърна специално внимание на Давид Кусо, чието участие според него е ограничило възможностите на отбора да създаде по-опасни положения.
„За съжаление, на база на представянето на отбора в по-голямата част от мача, равният резултат, като теглиш чертата накрая, е заслужен. Левски претърпя много тежки моменти в хода на срещата. През първите 15 минути натискът на противника беше много голям, но Левски успя да устои на него. Това е атестат за подобрение, защото миналата година по това време Левски игра срещу АЗ Алкмаар, който беше горе-долу като НЕК Неймеген като класа и класиране, и беше смазан и в двата мача.
Сега Левски не беше смазан от НЕК. Беше натискан, притискан в някои моменти и доста притеснен. Но след като изстрадаха едни 15-16 минути, изкараха играта напред.
Според мен Левски още от началото даде заявка, че не е боксова круша, а отбор, който ще създаде ядове на домакините.
Имаше нещо, което не се видя или по-точно се видя чак след мача, когато дойде друга ситуация. Липсваше пасът на Светльо. Пасът дойде от вратаря. Брилянтен пас, топката му падна меко и той го изигра феноменално, но подаването дойде от вратаря.
В мача имаше още три или четири такива паса, при които просто присъствието на Кусо беше една от причините. Не знам по какъв въпрос и какво правеше Кусо на терена. Нямам идея откъде се появи, кой го спусна и откъде дойде. Левски защо получиха, бяха получили червен картон преди мача, трябваше да играят с… Не знам как. На кого му дойде идеята с Кусо? Нямам какво да коментирам.
Не обичам и мразя да коментирам решения на спортно-техническия щаб, било то на треньора или на щаба, но според мен Кусо просто няма възможност да играе в този мач и така получихме моментите, в които Левски можеше да докара по-изразително ситуацията.
Не съм спал аз лично след грешката на Светоклав. Не знам какво е, що е. Но понеже ще ме питате, аз не бягам от темата. Грешката е безспорно голяма, грешката е фатална, грешката е некоментируема. Но аз ще кажа две-три неща. Първо ще кажа предисторията и после ще кажа и фаталното нещо.
Първото нещо е, че когато вратарят на Левски е играл най-много пъти с топката от всички останали играчи на терена, е нормално този, който играе най-много с топката, в някакъв момент да сбърка.
Второто нещо е, че е ясно на всеки, че стилът, който Левски изгражда по този начин, в някакъв момент може да донесе негативи. На всички е ясно и трябва да го рискуват.
Коментаторът на мача повтори сигурно 20 пъти, че такава грешка е имало и срещу Залцбург, но тогава му се разминало. Добре. Обаче, когато това е стилът на игра, аз мога да ти кажа, че и феноменалният играч Сержиньо в началото на второто полувреме загуби две топки, понеже се нагърбва да играе на пет метра от нашето наказателно поле. Отнеха ни ги и имахме късмет.
Когато някой се нагърбва да играе повече с топката, нормално е процентните му възможности да сбърка да са по-големи. Въпросът е какви са грешките.
Тук просто решението не е вярно. Мисля, че в този момент Левски пострада не заради играчи, които не са в добра форма или не се справят добре, а заради две грешни решения.
Светослав имаше три възможности. Според мен той избра най-лошата – с левия крак по земята през противника. Можеше да я върне с едно докосване, както му я подаде, или да я даде на Майкон. Той избра най-лошото решение с левия крак. Досега не е имал проблеми с десния крак, но при всяко положение левият му е по-слаб.
Грешката е неописуема, но пак казвам – и треньорът го изрече. Това е стилът на Левски.
Някои го харесват, други не го харесват. Аз няма да коментирам този стил, защото той е печеливш. Левски стана шампион, печели, влиза в турнирите и играе добре в определени моменти. Не знам дали е така, но си мисля, че дори при този подход може понякога да има малко повече агресия в атаката и играта да е по-директна. Както и да го погледнеш, голът дойде с един директен пас. Не беше резултат от някаква много изработена ситуация. Един директен пас от вратаря и гол.
Светослав можеше да спре топката, да си я поведе, да я изрита – можеше да направи всичко. Можеше да спре и да изчака. Грешката е негова, той пое ангажимента.“, заяви Велислав Вуцов.
Но е категоричен, че най-малкият му от тримата синове има огромен потенциал, съответно и класа да брани синята врата.
“Ако намерят вратар, не в България, а в света, за по-малко от пет милиона, който да играе с крака толкова, колкото Светослав, и да бъде вкаран в стила на Левски, да играе толкова пъти с крака и да бърка по-малко от него, аз ще се прекръстя на Хасан.
Ако дойде нова система на отбора или нов треньор, сигурно могат да намерят много по-добри вратари за по-малко пари. Но за начина на игра на Левски, ако намерят по-добър от Светльо, ще го кажа.
Когато имах контрол върху него, му казвах, че прекаленият риск е много голям риск. Той ми отговаряше: „Ама така кара треньорът“. Аз му казвах: „Окей, само че минаваш границите“.
Според мен и в този мач усещах, че в много моменти минава границата – да я държи, да ги чака. Той си знае. Това са изискванията, които според мен дисциплинирано се опитва да изпълнява. Не мога да го обвиня. Грешката е голяма.
Но на фона на всичко това има и други неща, които трябва да се видят. Не знам другаде къде има такава оценка. Виж оценките в Soccerstand. Неговата е 8,3. Според мен е абсолютно справедлива. Най-добрият играч на терена от домакините е Груич със 7,9, но дори той не влиза в тази категория. При домакините няма играч с оценка над осем.
Тази система отчита подаванията, спасяванията, точните отигравания за гол, асистенциите – за всичко се дават точки. Направена е за целия свят. Понякога може да излъже, но малко ще излъже. Приеми, че това не е най-високата оценка, която Светльо е получавал, но 8,3 е страхотна оценка. При домакините няма играч с над осем.
Дори спасяването, което направи в 92-рата минута, ако не се лъжа, беше срещу чист гол.“, допълни Вуцов.
Според бившия наставник на Левски грешката, довело до изравнителния гол, не е плод на слаба форма.
„Аз казвам, че грешката му е голяма, но той е в добро състояние. Грешката не е плод на това, че е в лоша форма, а на лоши решения. Лошото е, че при него се насъбраха все лоши решения.
Първият път, когато сбърка срещу ЦСКА, беше лошо решение да стъпи върху топката и тя мина отдолу. При втория гол срещу ЦСКА сгреши, като излезе по-рано и му вкараха гол. Сега този пас. Грешката срещу Залцбург също беше техническа вратарска грешка – да подаде, за да си преправи топката. И третият гол срещу АЕК, който дойде след удар с глава, беше ситуация, в която не успя да избие топката”.
Вили смята, че както той самият, така и баща му – покойният Иван Вуцов, имали много врагове, което оказвало натиск върху Светослав.
“Досега той винаги е успявал да се извади сам. Дано да успее да го направи отново.
Просто аз нямам контрол върху него. Мисля, че средата, в която се е обградил, не е правилната. По-точно съветниците му, особено във футболните неща в момента, не са добри. Но не искам да го коментирам, защото ще изглежда така, сякаш искам да го контролирам и да го накарам да ме слуша. Той си знае.
Лично аз го предупредих преди два-три месеца да внимава, за да не влезе в лошото ухо. Влезе в този смисъл, че сега го захапват за тези грешки.
Моето твърдение е, че той е в топформа и пази добре. Ако успее да се предпази, не знам дали причината е психологическа или нещо друго. Не мога да кажа.
Видях обаче нещо много хубаво и положително. След мача прочетох, че всички играчи застават зад него. Те нямат право да не бъдат зад него, защото той достатъчно пъти ги е спасявал. Дори и в този мач го направи.
Същото важи и за треньора. Той има политика, която заслужава дълбоко уважение – предпазва всичките си играчи и застава зад тях.
Времето ще покаже как всичко това ще се отрази на него и на клуба. Моето мнение е, че грешката е сериозна.
Преживявам я със сигурност по-тежко от него. Той, както се казва на нашия език, е леко перде. Дано сега наистина да е такова перде и да не преживява всичко прекалено много, защото, ако го изживее много, ще се психяса.
Мисля, че грешките му сега идват повече от психясване. Прави се на голям, но смятам, че в него има стрес. Този стрес го натиска. Непрекъснато някой му обяснява: „Абе, ти главата, ти това, онова“.
Мисля, че хората около него, които му дават съвети в момента, не са средата, от която има нужда. Но той сам си я е избрал и сам трябва да вземе решение как да се измъкне от тази ситуация.
Трябва да се измъкне, защото съм убеден, че след този гол върху него ще има напрежение и ще настъпи ситуация, в която сам трябва да се извади.“
Сетне Вили Вуцов направи и заключение на цялостното представяне на Левски.
„Аз твърдя, че Левски игра добре, много по-добре и много по-балансирано. Дали това е правилният и верният стил, не сме длъжни ние да казваме, когато резултатите са добри. Важното е, че този стил носи много по-голяма успеваемост.
Левски играе по този начин. Бях свидетел на мача в Крайове и при напрежение задържаха топката, поддържаха играта и направиха ситуация. Сега какво трябва да направим с Флекс? Да го убием ли? Той е длъжен да взема правилните решения.
Видяхте ли Переа? Подават му, той влиза с топката и остава само вратарят. Това отново е плод на неправилно решение. Вратарят му е затворил цялата врата. Оттам нататък, както иска да отиграе – това е глупаво решение. Не да го лъже, а да я бие горе, ако иска, или да подаде напред на Хуан. Каквото иска да направи, но това, което избира, не е правилното решение.
Переа влиза сам срещу вратата. Това е 80-ата минута, мачът можеше да завърши в полза на Левски. Така че сините при всички положения трябва да съжаляват.
Ето го и положението в добавеното време. Много тегава топка – близко е и идва с много сила. Светослав е добре пласиран, излязъл е напред и е скъсил дистанцията. Заслужи си похвалите в тази ситуация. През първото полувреме извади една топка с глава, после още една. Но може би това спасяване беше много, много важно.
Първата точка на Левски като гост може да даде друга стратегия. Идва мачът в Пилзен. Убеден съм, че Левски няма да загуби там. Надявам се вече да победим и да вземем поне още четири точки от следващите мачове с Лилестрьом и Пилзен, а защо не и шест?
Убеден съм, че Левски ще премине в следващата фаза и ще си осигури не само двата мача през януари след Нова година, но и още един мач по-нататък. Така мисля.
Засега във всичко Левски върви по правилния път. Всички са заедно – ръководство, публика, спортно-технически щаб и отбор. Пожелавам им това да продължи”, заяви Вили Вуцов в своето YouTube предаване Sesame_Liga_Vutsov./ "Тема спорт"
„За съжаление, на база на представянето на отбора в по-голямата част от мача, равният резултат, като теглиш чертата накрая, е заслужен. Левски претърпя много тежки моменти в хода на срещата. През първите 15 минути натискът на противника беше много голям, но Левски успя да устои на него. Това е атестат за подобрение, защото миналата година по това време Левски игра срещу АЗ Алкмаар, който беше горе-долу като НЕК Неймеген като класа и класиране, и беше смазан и в двата мача.
Сега Левски не беше смазан от НЕК. Беше натискан, притискан в някои моменти и доста притеснен. Но след като изстрадаха едни 15-16 минути, изкараха играта напред.
Според мен Левски още от началото даде заявка, че не е боксова круша, а отбор, който ще създаде ядове на домакините.
Имаше нещо, което не се видя или по-точно се видя чак след мача, когато дойде друга ситуация. Липсваше пасът на Светльо. Пасът дойде от вратаря. Брилянтен пас, топката му падна меко и той го изигра феноменално, но подаването дойде от вратаря.
В мача имаше още три или четири такива паса, при които просто присъствието на Кусо беше една от причините. Не знам по какъв въпрос и какво правеше Кусо на терена. Нямам идея откъде се появи, кой го спусна и откъде дойде. Левски защо получиха, бяха получили червен картон преди мача, трябваше да играят с… Не знам как. На кого му дойде идеята с Кусо? Нямам какво да коментирам.
Не обичам и мразя да коментирам решения на спортно-техническия щаб, било то на треньора или на щаба, но според мен Кусо просто няма възможност да играе в този мач и така получихме моментите, в които Левски можеше да докара по-изразително ситуацията.
Не съм спал аз лично след грешката на Светоклав. Не знам какво е, що е. Но понеже ще ме питате, аз не бягам от темата. Грешката е безспорно голяма, грешката е фатална, грешката е некоментируема. Но аз ще кажа две-три неща. Първо ще кажа предисторията и после ще кажа и фаталното нещо.
Първото нещо е, че когато вратарят на Левски е играл най-много пъти с топката от всички останали играчи на терена, е нормално този, който играе най-много с топката, в някакъв момент да сбърка.
Второто нещо е, че е ясно на всеки, че стилът, който Левски изгражда по този начин, в някакъв момент може да донесе негативи. На всички е ясно и трябва да го рискуват.
Коментаторът на мача повтори сигурно 20 пъти, че такава грешка е имало и срещу Залцбург, но тогава му се разминало. Добре. Обаче, когато това е стилът на игра, аз мога да ти кажа, че и феноменалният играч Сержиньо в началото на второто полувреме загуби две топки, понеже се нагърбва да играе на пет метра от нашето наказателно поле. Отнеха ни ги и имахме късмет.
Когато някой се нагърбва да играе повече с топката, нормално е процентните му възможности да сбърка да са по-големи. Въпросът е какви са грешките.
Тук просто решението не е вярно. Мисля, че в този момент Левски пострада не заради играчи, които не са в добра форма или не се справят добре, а заради две грешни решения.
Светослав имаше три възможности. Според мен той избра най-лошата – с левия крак по земята през противника. Можеше да я върне с едно докосване, както му я подаде, или да я даде на Майкон. Той избра най-лошото решение с левия крак. Досега не е имал проблеми с десния крак, но при всяко положение левият му е по-слаб.
Грешката е неописуема, но пак казвам – и треньорът го изрече. Това е стилът на Левски.
Някои го харесват, други не го харесват. Аз няма да коментирам този стил, защото той е печеливш. Левски стана шампион, печели, влиза в турнирите и играе добре в определени моменти. Не знам дали е така, но си мисля, че дори при този подход може понякога да има малко повече агресия в атаката и играта да е по-директна. Както и да го погледнеш, голът дойде с един директен пас. Не беше резултат от някаква много изработена ситуация. Един директен пас от вратаря и гол.
Светослав можеше да спре топката, да си я поведе, да я изрита – можеше да направи всичко. Можеше да спре и да изчака. Грешката е негова, той пое ангажимента.“, заяви Велислав Вуцов.
Но е категоричен, че най-малкият му от тримата синове има огромен потенциал, съответно и класа да брани синята врата.
“Ако намерят вратар, не в България, а в света, за по-малко от пет милиона, който да играе с крака толкова, колкото Светослав, и да бъде вкаран в стила на Левски, да играе толкова пъти с крака и да бърка по-малко от него, аз ще се прекръстя на Хасан.
Ако дойде нова система на отбора или нов треньор, сигурно могат да намерят много по-добри вратари за по-малко пари. Но за начина на игра на Левски, ако намерят по-добър от Светльо, ще го кажа.
Когато имах контрол върху него, му казвах, че прекаленият риск е много голям риск. Той ми отговаряше: „Ама така кара треньорът“. Аз му казвах: „Окей, само че минаваш границите“.
Според мен и в този мач усещах, че в много моменти минава границата – да я държи, да ги чака. Той си знае. Това са изискванията, които според мен дисциплинирано се опитва да изпълнява. Не мога да го обвиня. Грешката е голяма.
Но на фона на всичко това има и други неща, които трябва да се видят. Не знам другаде къде има такава оценка. Виж оценките в Soccerstand. Неговата е 8,3. Според мен е абсолютно справедлива. Най-добрият играч на терена от домакините е Груич със 7,9, но дори той не влиза в тази категория. При домакините няма играч с оценка над осем.
Тази система отчита подаванията, спасяванията, точните отигравания за гол, асистенциите – за всичко се дават точки. Направена е за целия свят. Понякога може да излъже, но малко ще излъже. Приеми, че това не е най-високата оценка, която Светльо е получавал, но 8,3 е страхотна оценка. При домакините няма играч с над осем.
Дори спасяването, което направи в 92-рата минута, ако не се лъжа, беше срещу чист гол.“, допълни Вуцов.
Според бившия наставник на Левски грешката, довело до изравнителния гол, не е плод на слаба форма.
„Аз казвам, че грешката му е голяма, но той е в добро състояние. Грешката не е плод на това, че е в лоша форма, а на лоши решения. Лошото е, че при него се насъбраха все лоши решения.
Първият път, когато сбърка срещу ЦСКА, беше лошо решение да стъпи върху топката и тя мина отдолу. При втория гол срещу ЦСКА сгреши, като излезе по-рано и му вкараха гол. Сега този пас. Грешката срещу Залцбург също беше техническа вратарска грешка – да подаде, за да си преправи топката. И третият гол срещу АЕК, който дойде след удар с глава, беше ситуация, в която не успя да избие топката”.
Вили смята, че както той самият, така и баща му – покойният Иван Вуцов, имали много врагове, което оказвало натиск върху Светослав.
“Досега той винаги е успявал да се извади сам. Дано да успее да го направи отново.
Просто аз нямам контрол върху него. Мисля, че средата, в която се е обградил, не е правилната. По-точно съветниците му, особено във футболните неща в момента, не са добри. Но не искам да го коментирам, защото ще изглежда така, сякаш искам да го контролирам и да го накарам да ме слуша. Той си знае.
Лично аз го предупредих преди два-три месеца да внимава, за да не влезе в лошото ухо. Влезе в този смисъл, че сега го захапват за тези грешки.
Моето твърдение е, че той е в топформа и пази добре. Ако успее да се предпази, не знам дали причината е психологическа или нещо друго. Не мога да кажа.
Видях обаче нещо много хубаво и положително. След мача прочетох, че всички играчи застават зад него. Те нямат право да не бъдат зад него, защото той достатъчно пъти ги е спасявал. Дори и в този мач го направи.
Същото важи и за треньора. Той има политика, която заслужава дълбоко уважение – предпазва всичките си играчи и застава зад тях.
Времето ще покаже как всичко това ще се отрази на него и на клуба. Моето мнение е, че грешката е сериозна.
Преживявам я със сигурност по-тежко от него. Той, както се казва на нашия език, е леко перде. Дано сега наистина да е такова перде и да не преживява всичко прекалено много, защото, ако го изживее много, ще се психяса.
Мисля, че грешките му сега идват повече от психясване. Прави се на голям, но смятам, че в него има стрес. Този стрес го натиска. Непрекъснато някой му обяснява: „Абе, ти главата, ти това, онова“.
Мисля, че хората около него, които му дават съвети в момента, не са средата, от която има нужда. Но той сам си я е избрал и сам трябва да вземе решение как да се измъкне от тази ситуация.
Трябва да се измъкне, защото съм убеден, че след този гол върху него ще има напрежение и ще настъпи ситуация, в която сам трябва да се извади.“
Сетне Вили Вуцов направи и заключение на цялостното представяне на Левски.
„Аз твърдя, че Левски игра добре, много по-добре и много по-балансирано. Дали това е правилният и верният стил, не сме длъжни ние да казваме, когато резултатите са добри. Важното е, че този стил носи много по-голяма успеваемост.
Левски играе по този начин. Бях свидетел на мача в Крайове и при напрежение задържаха топката, поддържаха играта и направиха ситуация. Сега какво трябва да направим с Флекс? Да го убием ли? Той е длъжен да взема правилните решения.
Видяхте ли Переа? Подават му, той влиза с топката и остава само вратарят. Това отново е плод на неправилно решение. Вратарят му е затворил цялата врата. Оттам нататък, както иска да отиграе – това е глупаво решение. Не да го лъже, а да я бие горе, ако иска, или да подаде напред на Хуан. Каквото иска да направи, но това, което избира, не е правилното решение.
Переа влиза сам срещу вратата. Това е 80-ата минута, мачът можеше да завърши в полза на Левски. Така че сините при всички положения трябва да съжаляват.
Ето го и положението в добавеното време. Много тегава топка – близко е и идва с много сила. Светослав е добре пласиран, излязъл е напред и е скъсил дистанцията. Заслужи си похвалите в тази ситуация. През първото полувреме извади една топка с глава, после още една. Но може би това спасяване беше много, много важно.
Първата точка на Левски като гост може да даде друга стратегия. Идва мачът в Пилзен. Убеден съм, че Левски няма да загуби там. Надявам се вече да победим и да вземем поне още четири точки от следващите мачове с Лилестрьом и Пилзен, а защо не и шест?
Убеден съм, че Левски ще премине в следващата фаза и ще си осигури не само двата мача през януари след Нова година, но и още един мач по-нататък. Така мисля.
Засега във всичко Левски върви по правилния път. Всички са заедно – ръководство, публика, спортно-технически щаб и отбор. Пожелавам им това да продължи”, заяви Вили Вуцов в своето YouTube предаване Sesame_Liga_Vutsov./ "Тема спорт"
