Източник на снимката: startphoto.bg Левски печели с адаптивност
Коментар на Борислав Борисов
- 06/11/2026
Левски демонстрира все по-голяма тактическа гъвкавост и способност да се приспособява към стила на различните си съперници. Именно това качество е сред основните акценти в анализа на футболнния коментатор Борислав Борисов, който разгледа представянето на сините при победата с 1:0 над Ягелония Бялисток в Лига Европа, както и загубата на ЦСКА с 1:2 срещу Панатинайкос в Лигата на конференциите. Според него отборът на Хулио Веласкес умее да променя подхода си в зависимост от противника, а това му помага да намира решения в различните игрови ситуации. Успехът срещу поляците е поредното доказателство за тази способност. Левски не изигра безупречен двубой, но демонстрира тактическа зрялост и постепенно намери начин да преодолее добре организирания пресинг на гостите. Борисов обърна специално внимание на решенията на испанския специалист и на смените, които в крайна сметка се оказаха решаващи. Именно появилият се от резервната скамейка Стоянчов отбеляза победното попадение в 83-тата минута. Анализаторът отличи и представянето на Мехди Мубарик, когото определи като най-добрия футболист на терена за домакините. А накрая отправи поглед и към предстоящото вечно дерби в неделя.
„Левски спечели много важна победа – с минималното 1:0, но все пак много важна победа“, започна Борисов, като подчерта и отличната позиция на столичани в класирането.
Той обърна внимание на избора на Веласкес за стартов състав, като специално открои присъствието на Мазир Сула. Според него това е било знак, че треньорът е очаквал начина, по който Ягелония ще се опита да затрудни домакините.
„За мен стартовият състав беше много ясно потвърждение, че Веласкес е очаквал стила на игра на Ягелония. Затова и Мазир Сула присъства, защото той е повече разиграващ футболист и може да се присъедини към халфовата линия по-добре, когато трябва топката да се движи и да се мине през пресата на Ягелония“, обясни анализаторът.
Началото на срещата обаче не беше лесно за Левски. Полският тим демонстрира отлично организирана преса, която затрудни изнасянето на топката от домакините. Борисов посочи, че Ягелония не се е стремял просто да притиска защитниците, а е изчаквала подходящия момент да атакува футболистите на сините в централната зона.
„Ягелония не отиваше да отнема топката на защитниците на Левски. Напротив, оставяше ги те да подадат топката, било настрани, било напред. Тогава идваше преса. Тоест пресата не беше висока. Пресата беше наистина подредена от Ягелония“, анализира Борисов.
Той даде за пример Марко Груич, който често е бил блокиран от противников футболист, докато друг съперник е атакувал от сляпата му страна. Именно по този начин гостите успявали да затруднят разиграването на Левски и да създават опасности.
Постепенно обаче домакините намериха решение. Борисов отбеляза, че още около 12-тата минута се е видял първият добър преход на Левски от собствената половина до противниковата врата с няколко последователни подавания. След това започнали да се появяват и други признаци за подобрение в играта на столичани – индивидуалните пробиви на Алдаир, подаванията на Майкон между линиите и по-добрата организация на пресиращите действия.
„Левски оправи пресиращите действия в предни позиции. Това помогна и на отбраната. Това направи така, че Ягелония да не губи топката високо, както беше в началото, а да започне да я губи в средната част на игрището. Мачът се изравни. Това беше за мен ключовият момент в двубоя“, посочи Борисов.
Според него именно способността на Левски да се адаптира към играта на съперника е била решаваща. Анализаторът обаче направи и по-широк извод за нивото на българския футбол, като подчерта, че родните отбори рядко се сблъскват с подобни предизвикателства в шампионата.
„Този мач си беше предизвикателство за Левски, трябва да получаваш всяка седмица такива предизвикателства, за да свикнеш с различните модели и бързо да се справяш с тях. Едно е да ти кажат какво ще се случи анализаторите, треньорът и така нататък. Друго е всяка седмица да си го преживявал и да си готов за това“, коментира той.
През второто полувреме двата отбора действаха по-предпазливо, а решенията на Веласкес от резервната скамейка се оказаха особено интересни. След контузията на Сержиньо, който според Борисов е важна част от креативността на отбора, испанският специалист направи няколко промени, с които постепенно изтласка играта още по-близо до противниковото наказателно поле.
Най-голямо внимание привлече появата на Стоянчов в 63-тата минута на мястото на Сула. Борисов отбеляза, че това решение е било изненадващо, но е имало ясна тактическа логика. С присъствието на Око-Флекс, Рейналдо, Евертон Бала и Стоянчов Левски на практика е заиграл с изключително офанзивна конфигурация.
„Левски заигра в нещо, което изглеждаше като 4-2-4. Целта беше играта да отива напред. Това, че той вкара Стоянчов, беше много интересно“, обясни анализаторът.
Той отличи и работата на нападателя без топка, като подчерта, че пресиращите му действия са по-добри от тези на Хуан Переа.
В 83-тата минута Стоянчов се превърна в герой за сините, след като се разписа с глава след корнер. Борисов обърна внимание на движението му в наказателното поле, с което успял да събере двама противникови футболисти и да си освободи пространство за удар.
„Много добро движение. Стоянчов е със съперник на гърба си, тръгва към зоната, в която е топката, и в един момент събра двама играчи на Ягелония един до друг. Дори те се сблъскаха и това му остави свободното пространство да стреля с глава и да вкара“, анализира той.
Сред най-силните индивидуални представяния Борисов постави това на Мубарик, когото определи категорично за №1 в състава на Левски.
„За мен в този двубой Мубарик беше най-добрият играч на Левски без никакво съмнение. Начинът, по който особено в края успяваше да вземе топката, да разиграва, да я подаде встрани, наляво, надясно, назад, ако трябва, да не рискува с паса, ме впечатли много силно. Впечатли ме със зрелостта си в хода на мача“, заяви Борисов.
Въпреки успеха анализаторът не смята, че Левски е спечелил по убедителен начин. Статистиката също показва сравнително равностоен двубой – 13:10 удара за Ягелония, но 5:2 точни изстрела в полза на българския тим.
„Левски измъкна много важен мач. Мачът беше изваден. Беше между два сравнително равностойни отбора и беше изваден от това, че Левски има добра структура на играта“, обобщи той.
ЦСКА усети разликата в скоростта на Панатинайкос
Във втората част от анализа си Борисов се спря на загубата на ЦСКА с 1:2 в Атина, като изрази мнение, че гръцкият тим е показал по-високо моментно ниво. Според него основната разлика между двата състава е била в скоростта на действията и способността на домакините да вземат бързи решения.
„Не мога да кажа, че Панатинайкос е някакъв суперевропейски отбор, в никакъв случай, но има едно предимство пред ЦСКА, което беше в скоростта на действие. Първо, много бързо взимат решение какво да направят. Очевидно са минавали през достатъчно много различни сценарии на всяка една ситуация и знаят какво искат. Искат топката много бързо да върви напред. Второ, боравят с малко докосвания. Изключително добре се движат по терена“, обясни Борисов.
Той обърна внимание на проблемите на ЦСКА при прехода от атака към защита, като посочи загубите на топката от Йоанис Питас и Исак Соле в централната зона като сериозна слабост. Според него именно тези грешки са позволили на Панатинайкос да създаде впечатление за множество опасни контраатаки.
Борисов отличи и движението на Калабрия, който на няколко пъти се възползва от свободните пространства по десния фланг на гръцката атака. Анализаторът смята, че ЦСКА не е успял да се справи с тактическите хитрини на ПАО, при които футболистите на домакините постоянно разменяли позиции и освобождавали коридори.
„При прехода към своята врата не се справяха. Панатинайкос създаде впечатление, че има много положения на контраатака. Всъщност това за мен бяха позиционни грешки на ЦСКА при преход в защита“, посочи той.
Въпреки това анализаторът не смята, че ЦСКА трябва да бъде прекалено разочарован от поражението, тъй като съперникът е бил по-силният отбор в големи периоди от срещата.
„Не мисля, че ЦСКА трябва да бъде много разочарован, защото просто Панатинайкос е по-силният отбор. Човек трябва да има реална преценка за нещата. Червените опитаха, създадоха. За моите очаквания ЦСКА игра добре. Аз очаквах Панатинайкос да е по-силен в големи периоди от мача, както и се случи“, заяви Борисов.
Какво ни очаква във вечното дерби?
В края на анализа си Борисов насочи вниманието към предстоящото вечно дерби между Левски и ЦСКА в неделя от 17:00 часа, като прогнозира интересен тактически сблъсък между два различни игрови модела.
Според него един от основните въпроси ще бъде кой от двата отбора ще се справи по-добре с пресиращите действия на съперника. ЦСКА залага на по-висока преса, докато Левски предпочита да бъде по-компактен в централната зона и да търси отнемане на топката там.
„Ключово в целия двубой ще бъде кой ще се справи по-добре с пресиращите действия, защото и Левски, и ЦСКА имат преса. ЦСКА има по-висока преса, след което, ако не успеят, се прибират в зоната пред наказателното си поле. Левски, обратното – почти никога не отива на висока преса, но пък са много добре подредени в центъра и там опитват да отнемат топката“, обясни Борисов.
Той открои и битката в средата на терена, където Мубарик и Марко Груич ще имат сериозна роля за Левски. От другата страна ЦСКА ще разчита на физическото присъствие и качествата на Соле, Бруно Жордао и останалите си полузащитници.
„Вторият сблъсък между двата отбора ще бъде на индивидуалности. Има ключови играчи в двата състава. В Левски за мен това са Мубарик най-вече, защото топката минава през него по един фантастичен начин, и Груич“, посочи анализаторът.
Борисов очаква двата отбора да се опитат да създават различни тактически проблеми на съперника, а крайният изход да зависи от това кой ще намери по-добрите решения на терена.
„Този мач в неделя ще ни предложи сблъсък между двата тима, който ще бъде много интересен за наблюдаване, защото всеки от двата отбора ще е планирал да създаде проблем на противника по някакъв начин. Как противникът ще се справи с този проблем и на свой ред ще създава друг проблем на съперника си – от това ще се реши мачът“, завърши анализаторът в своето YouTube предаване “Боби Борисов ExtraTime“.
„Левски спечели много важна победа – с минималното 1:0, но все пак много важна победа“, започна Борисов, като подчерта и отличната позиция на столичани в класирането.
Той обърна внимание на избора на Веласкес за стартов състав, като специално открои присъствието на Мазир Сула. Според него това е било знак, че треньорът е очаквал начина, по който Ягелония ще се опита да затрудни домакините.
„За мен стартовият състав беше много ясно потвърждение, че Веласкес е очаквал стила на игра на Ягелония. Затова и Мазир Сула присъства, защото той е повече разиграващ футболист и може да се присъедини към халфовата линия по-добре, когато трябва топката да се движи и да се мине през пресата на Ягелония“, обясни анализаторът.
Началото на срещата обаче не беше лесно за Левски. Полският тим демонстрира отлично организирана преса, която затрудни изнасянето на топката от домакините. Борисов посочи, че Ягелония не се е стремял просто да притиска защитниците, а е изчаквала подходящия момент да атакува футболистите на сините в централната зона.
„Ягелония не отиваше да отнема топката на защитниците на Левски. Напротив, оставяше ги те да подадат топката, било настрани, било напред. Тогава идваше преса. Тоест пресата не беше висока. Пресата беше наистина подредена от Ягелония“, анализира Борисов.
Той даде за пример Марко Груич, който често е бил блокиран от противников футболист, докато друг съперник е атакувал от сляпата му страна. Именно по този начин гостите успявали да затруднят разиграването на Левски и да създават опасности.
Постепенно обаче домакините намериха решение. Борисов отбеляза, че още около 12-тата минута се е видял първият добър преход на Левски от собствената половина до противниковата врата с няколко последователни подавания. След това започнали да се появяват и други признаци за подобрение в играта на столичани – индивидуалните пробиви на Алдаир, подаванията на Майкон между линиите и по-добрата организация на пресиращите действия.
„Левски оправи пресиращите действия в предни позиции. Това помогна и на отбраната. Това направи така, че Ягелония да не губи топката високо, както беше в началото, а да започне да я губи в средната част на игрището. Мачът се изравни. Това беше за мен ключовият момент в двубоя“, посочи Борисов.
Според него именно способността на Левски да се адаптира към играта на съперника е била решаваща. Анализаторът обаче направи и по-широк извод за нивото на българския футбол, като подчерта, че родните отбори рядко се сблъскват с подобни предизвикателства в шампионата.
„Този мач си беше предизвикателство за Левски, трябва да получаваш всяка седмица такива предизвикателства, за да свикнеш с различните модели и бързо да се справяш с тях. Едно е да ти кажат какво ще се случи анализаторите, треньорът и така нататък. Друго е всяка седмица да си го преживявал и да си готов за това“, коментира той.
През второто полувреме двата отбора действаха по-предпазливо, а решенията на Веласкес от резервната скамейка се оказаха особено интересни. След контузията на Сержиньо, който според Борисов е важна част от креативността на отбора, испанският специалист направи няколко промени, с които постепенно изтласка играта още по-близо до противниковото наказателно поле.
Най-голямо внимание привлече появата на Стоянчов в 63-тата минута на мястото на Сула. Борисов отбеляза, че това решение е било изненадващо, но е имало ясна тактическа логика. С присъствието на Око-Флекс, Рейналдо, Евертон Бала и Стоянчов Левски на практика е заиграл с изключително офанзивна конфигурация.
„Левски заигра в нещо, което изглеждаше като 4-2-4. Целта беше играта да отива напред. Това, че той вкара Стоянчов, беше много интересно“, обясни анализаторът.
Той отличи и работата на нападателя без топка, като подчерта, че пресиращите му действия са по-добри от тези на Хуан Переа.
В 83-тата минута Стоянчов се превърна в герой за сините, след като се разписа с глава след корнер. Борисов обърна внимание на движението му в наказателното поле, с което успял да събере двама противникови футболисти и да си освободи пространство за удар.
„Много добро движение. Стоянчов е със съперник на гърба си, тръгва към зоната, в която е топката, и в един момент събра двама играчи на Ягелония един до друг. Дори те се сблъскаха и това му остави свободното пространство да стреля с глава и да вкара“, анализира той.
Сред най-силните индивидуални представяния Борисов постави това на Мубарик, когото определи категорично за №1 в състава на Левски.
„За мен в този двубой Мубарик беше най-добрият играч на Левски без никакво съмнение. Начинът, по който особено в края успяваше да вземе топката, да разиграва, да я подаде встрани, наляво, надясно, назад, ако трябва, да не рискува с паса, ме впечатли много силно. Впечатли ме със зрелостта си в хода на мача“, заяви Борисов.
Въпреки успеха анализаторът не смята, че Левски е спечелил по убедителен начин. Статистиката също показва сравнително равностоен двубой – 13:10 удара за Ягелония, но 5:2 точни изстрела в полза на българския тим.
„Левски измъкна много важен мач. Мачът беше изваден. Беше между два сравнително равностойни отбора и беше изваден от това, че Левски има добра структура на играта“, обобщи той.
ЦСКА усети разликата в скоростта на Панатинайкос
Във втората част от анализа си Борисов се спря на загубата на ЦСКА с 1:2 в Атина, като изрази мнение, че гръцкият тим е показал по-високо моментно ниво. Според него основната разлика между двата състава е била в скоростта на действията и способността на домакините да вземат бързи решения.
„Не мога да кажа, че Панатинайкос е някакъв суперевропейски отбор, в никакъв случай, но има едно предимство пред ЦСКА, което беше в скоростта на действие. Първо, много бързо взимат решение какво да направят. Очевидно са минавали през достатъчно много различни сценарии на всяка една ситуация и знаят какво искат. Искат топката много бързо да върви напред. Второ, боравят с малко докосвания. Изключително добре се движат по терена“, обясни Борисов.
Той обърна внимание на проблемите на ЦСКА при прехода от атака към защита, като посочи загубите на топката от Йоанис Питас и Исак Соле в централната зона като сериозна слабост. Според него именно тези грешки са позволили на Панатинайкос да създаде впечатление за множество опасни контраатаки.
Борисов отличи и движението на Калабрия, който на няколко пъти се възползва от свободните пространства по десния фланг на гръцката атака. Анализаторът смята, че ЦСКА не е успял да се справи с тактическите хитрини на ПАО, при които футболистите на домакините постоянно разменяли позиции и освобождавали коридори.
„При прехода към своята врата не се справяха. Панатинайкос създаде впечатление, че има много положения на контраатака. Всъщност това за мен бяха позиционни грешки на ЦСКА при преход в защита“, посочи той.
Въпреки това анализаторът не смята, че ЦСКА трябва да бъде прекалено разочарован от поражението, тъй като съперникът е бил по-силният отбор в големи периоди от срещата.
„Не мисля, че ЦСКА трябва да бъде много разочарован, защото просто Панатинайкос е по-силният отбор. Човек трябва да има реална преценка за нещата. Червените опитаха, създадоха. За моите очаквания ЦСКА игра добре. Аз очаквах Панатинайкос да е по-силен в големи периоди от мача, както и се случи“, заяви Борисов.
Какво ни очаква във вечното дерби?
В края на анализа си Борисов насочи вниманието към предстоящото вечно дерби между Левски и ЦСКА в неделя от 17:00 часа, като прогнозира интересен тактически сблъсък между два различни игрови модела.
Според него един от основните въпроси ще бъде кой от двата отбора ще се справи по-добре с пресиращите действия на съперника. ЦСКА залага на по-висока преса, докато Левски предпочита да бъде по-компактен в централната зона и да търси отнемане на топката там.
„Ключово в целия двубой ще бъде кой ще се справи по-добре с пресиращите действия, защото и Левски, и ЦСКА имат преса. ЦСКА има по-висока преса, след което, ако не успеят, се прибират в зоната пред наказателното си поле. Левски, обратното – почти никога не отива на висока преса, но пък са много добре подредени в центъра и там опитват да отнемат топката“, обясни Борисов.
Той открои и битката в средата на терена, където Мубарик и Марко Груич ще имат сериозна роля за Левски. От другата страна ЦСКА ще разчита на физическото присъствие и качествата на Соле, Бруно Жордао и останалите си полузащитници.
„Вторият сблъсък между двата отбора ще бъде на индивидуалности. Има ключови играчи в двата състава. В Левски за мен това са Мубарик най-вече, защото топката минава през него по един фантастичен начин, и Груич“, посочи анализаторът.
Борисов очаква двата отбора да се опитат да създават различни тактически проблеми на съперника, а крайният изход да зависи от това кой ще намери по-добрите решения на терена.
„Този мач в неделя ще ни предложи сблъсък между двата тима, който ще бъде много интересен за наблюдаване, защото всеки от двата отбора ще е планирал да създаде проблем на противника по някакъв начин. Как противникът ще се справи с този проблем и на свой ред ще създава друг проблем на съперника си – от това ще се реши мачът“, завърши анализаторът в своето YouTube предаване “Боби Борисов ExtraTime“.
