Източник на снимката: startphoto.bgДузпата за ЦСКА под лупа: Защо ВАР обърна решението? (ВИДЕО)
Вижте всички спорни ситуации от кръга
- 23/03/2026
Съдийската комисия към БФС извади поредния си анализ на спорните ситуации от 27-ия кръг в Първа лига – и, както често се случва, ВАР отново се оказа в центъра на събитията.
В рубриката „На фокус“ попаднаха три двубоя – Спартак Варна срещу Лудогорец, ФК ЦСКА 1948 срещу Локомотив София и ЦСКА срещу Добруджа, а решенията на арбитрите бяха разгледани под лупа.
Най-дискусионният момент в срещата на Спартак Варна с Лудогорец бе изгонването на вратаря Педро Виктор. Стражът игра с ръка извън наказателното поле, след като Квадво Дуа се озова сам срещу него. От комисията са категорични – това е класически случай на предотвратяване на очевидна голова възможност и червеният картон е напълно правилен.
Сериозен казус имаше и в мача между ФК ЦСКА 1948 и Локомотив София. Още в 4-ата минута удар на Георги Русев срещна ръката на Красимир Станоев в наказателното поле, но първоначално играта продължи. След намесата на ВАР обаче ситуацията бе преразгледана и отсъдена дузпа.
От съдийската комисия подчертават, че въпреки лекото отклонение от крака, топката не променя съществено посоката си, а ръката на защитника е в неестествено положение, увеличаващо обема на тялото – достатъчно основание за наказателен удар.
И третият ключов момент – дузпата за ЦСКА срещу Добруджа. Първоначално главният съдия Георги Гинчев отсъжда нарушение в атака след сблъсък между Леандро Годой и Богдан Костов. Намесата на ВАР обаче обръща решението.
Повторенията показват ясно – Годой играе първи с топката, а след това е ритнат от защитника. Според комисията именно тук видеотехнологията „вкарва справедливостта в играта“, тъй като в динамиката на ситуацията съдията трудно би могъл да види контакта.
Изводът? ВАР отново се оказа решаващ фактор – и този път, поне според съдийската комисия, без грешка.
В рубриката „На фокус“ попаднаха три двубоя – Спартак Варна срещу Лудогорец, ФК ЦСКА 1948 срещу Локомотив София и ЦСКА срещу Добруджа, а решенията на арбитрите бяха разгледани под лупа.
Най-дискусионният момент в срещата на Спартак Варна с Лудогорец бе изгонването на вратаря Педро Виктор. Стражът игра с ръка извън наказателното поле, след като Квадво Дуа се озова сам срещу него. От комисията са категорични – това е класически случай на предотвратяване на очевидна голова възможност и червеният картон е напълно правилен.
Сериозен казус имаше и в мача между ФК ЦСКА 1948 и Локомотив София. Още в 4-ата минута удар на Георги Русев срещна ръката на Красимир Станоев в наказателното поле, но първоначално играта продължи. След намесата на ВАР обаче ситуацията бе преразгледана и отсъдена дузпа.
От съдийската комисия подчертават, че въпреки лекото отклонение от крака, топката не променя съществено посоката си, а ръката на защитника е в неестествено положение, увеличаващо обема на тялото – достатъчно основание за наказателен удар.
И третият ключов момент – дузпата за ЦСКА срещу Добруджа. Първоначално главният съдия Георги Гинчев отсъжда нарушение в атака след сблъсък между Леандро Годой и Богдан Костов. Намесата на ВАР обаче обръща решението.
Повторенията показват ясно – Годой играе първи с топката, а след това е ритнат от защитника. Според комисията именно тук видеотехнологията „вкарва справедливостта в играта“, тъй като в динамиката на ситуацията съдията трудно би могъл да види контакта.
Изводът? ВАР отново се оказа решаващ фактор – и този път, поне според съдийската комисия, без грешка.
