Източник на снимката: nullЗелена светлина за разширението на „Уимбълдън“ след съдебна победа над активисти
Историята ще е променена
- 19/03/2026
Плановете на "Уимбълдън" за разширяване на терена за най-стария и престижен турнир по тенис от Големия шлем преодоляха поредното препятствие в четвъртък, след като опитите на активисти да блокират проекта бяха отхвърлени от Висшия съд на Лондон, предаде Ройтерс.
Клубът по тенис иска да утрои размера на основната си база, която е домакин на шампионата от 1877 година, в проект на стойност 200 милиона британски лири, който ще включва 39 нови корта.
Плановете на AELTC за реконструкция на бившо голф игрище, което притежава, са подкрепени от няколко водещи играчи и някои местни жители. Но активистката група Save Wimbledon Park, която предприе съдебни действия, за да оспори разрешението за строеж, твърди, че земята е предмет на законово основание, което означава, че трябва да се запази за обществена почивка.
AELTC поиска решение от Висшия съд, според което земята не е „предмет на такъв тръст“, като адвокатите й заявиха, че никога не е била използвана за обществен отдих. След изслушване през януари, съдия Никълъс Томпсел се произнесе в полза на AELTC, като заяви „в писмено решение, че земята никога не е била предназначена за обществен отдих и следователно може да бъде продадена, без да се налага на купувача публичен тръст, като такъв никога преди не е съществувал“.
Председателят на AELTC Дебора Джеванс приветства решението, което според нея „представлява важен етап за нашите планове. Save Wimbledon Park заяви, че възнамерява да поиска разрешение за обжалване.
Клубът по тенис иска да утрои размера на основната си база, която е домакин на шампионата от 1877 година, в проект на стойност 200 милиона британски лири, който ще включва 39 нови корта.
Плановете на AELTC за реконструкция на бившо голф игрище, което притежава, са подкрепени от няколко водещи играчи и някои местни жители. Но активистката група Save Wimbledon Park, която предприе съдебни действия, за да оспори разрешението за строеж, твърди, че земята е предмет на законово основание, което означава, че трябва да се запази за обществена почивка.
AELTC поиска решение от Висшия съд, според което земята не е „предмет на такъв тръст“, като адвокатите й заявиха, че никога не е била използвана за обществен отдих. След изслушване през януари, съдия Никълъс Томпсел се произнесе в полза на AELTC, като заяви „в писмено решение, че земята никога не е била предназначена за обществен отдих и следователно може да бъде продадена, без да се налага на купувача публичен тръст, като такъв никога преди не е съществувал“.
Председателят на AELTC Дебора Джеванс приветства решението, което според нея „представлява важен етап за нашите планове. Save Wimbledon Park заяви, че възнамерява да поиска разрешение за обжалване.
