Източник на снимката: startphoto.bg🔎Потвърди се новината на Arenasport.bg: В БФС търсят кой е "къртицата" сред съдиите
"Ние не сме разследващ орган"
- 06/10/2025
Председателят на Съдийската комисия на БФС Станислав Тодоров заяви на пресконференция в Бояна днес, че няма представа по какъв начин е изтекла в медиите комуникацията между главния съдия на срещата Левски – Лудогорец от 9-ия кръг на efbet Лига Радослав Гидженов и отговорника за системата за видеопомощ (ВАР) Венцислав Митрев.
Той обаче спокойно отговори на журналистически въпроси дали не се притеснява от теч на информация, която би трябвадо да е достъпна само за хората от комисията и БФС, че няма за какво и това се вижда от излезлия разговор.
“Ние не сме разследващ орган. БФС ще си проведе разследване откъде е излязла информацията. Не ни притеснява нищо, видяхте след публикуването на записа, че няма и за какво. Аз лично не мога да кажа откъде е излязло, но не е от Комисията“, каза още Тодоров. Тогава говорителят на СК Александър Костадинов допълни, че няма логика и полза от такова изнасяне, защото то работи срещу самата комисия.
При това положение журналистите предположиха, че другата опция е информацията да е излязла от структура на БФС.
Срещата между временния лидер в първото ниво на българския футбол и шампионите от Разград завърши 0:0 на 19-и септември, а ден по-късно от "синия" клуб излязоха искане до Съдийската комисия към БФС за достъп до ВАР-аудиото. Такъв достъп им беше отказан, но така или иначе то се появи в определени медии.
Попитан дали не е време и в България съдиите да обявяват по уредбата на стадиона решенията, които са взети след консултация с ВАР-арбитрите, Тодоров обясни, че съществува друга идея и тя е в специално предаване по телевизията да се говори по тези теми и да се правят разяснителни студиа.
Обявяване на решенията на живо, както се прави в Англия, Германия и Испания, не е на дневен ред, тъй като такава политика от УЕФА няма за момента. Футболните федерации, които го правят, са взели свои собствени позиции по въпроса. България е член на Конвенцията за съдийството на УЕФА и следва тези правила. Именно поради тази причина и не може да бъде ангажиран чуждестранен съдия за двубой от вътрешното първенство, тъй като в Конвенцията е записано, че след като се финансира от централата, българското съдийство трябва да поема всички мачове на територията на страната.
Той обаче спокойно отговори на журналистически въпроси дали не се притеснява от теч на информация, която би трябвадо да е достъпна само за хората от комисията и БФС, че няма за какво и това се вижда от излезлия разговор.
“Ние не сме разследващ орган. БФС ще си проведе разследване откъде е излязла информацията. Не ни притеснява нищо, видяхте след публикуването на записа, че няма и за какво. Аз лично не мога да кажа откъде е излязло, но не е от Комисията“, каза още Тодоров. Тогава говорителят на СК Александър Костадинов допълни, че няма логика и полза от такова изнасяне, защото то работи срещу самата комисия.
При това положение журналистите предположиха, че другата опция е информацията да е излязла от структура на БФС.
Срещата между временния лидер в първото ниво на българския футбол и шампионите от Разград завърши 0:0 на 19-и септември, а ден по-късно от "синия" клуб излязоха искане до Съдийската комисия към БФС за достъп до ВАР-аудиото. Такъв достъп им беше отказан, но така или иначе то се появи в определени медии.
Попитан дали не е време и в България съдиите да обявяват по уредбата на стадиона решенията, които са взети след консултация с ВАР-арбитрите, Тодоров обясни, че съществува друга идея и тя е в специално предаване по телевизията да се говори по тези теми и да се правят разяснителни студиа.
Обявяване на решенията на живо, както се прави в Англия, Германия и Испания, не е на дневен ред, тъй като такава политика от УЕФА няма за момента. Футболните федерации, които го правят, са взели свои собствени позиции по въпроса. България е член на Конвенцията за съдийството на УЕФА и следва тези правила. Именно поради тази причина и не може да бъде ангажиран чуждестранен съдия за двубой от вътрешното първенство, тъй като в Конвенцията е записано, че след като се финансира от централата, българското съдийство трябва да поема всички мачове на територията на страната.
