Решенията, които подпалиха „червена“ България: Янев под обстрел след загубата от Левски

ЦСКА отстъпи с 1:3 на Левски във вечното дерби от 31-вия кръг на Първа лига, а реакцията сред „червената“ общност не закъсня. Още след последния съдийски сигнал напрежението се прехвърли извън терена, където основната мишена на недоволството стана старши треньорът Христо Янев. Причината – драстичните промени в състава след силното представяне срещу Лудогорец в Разград за Купата, пише "Тема Спорт".

Само дни след един от най-солидните мачове на тима през сезона, картината в дербито изглеждаше коренно различна. От футболистите, започнали срещу шампионите, единствено Мохамед Брахими намери място сред титулярите срещу Левски. Масовите ротации и последвалите решения по време на срещата наклониха везните в полза на „сините“ и засилиха усещането, че този мач е бил подценен.

Решенията на Янев, както при избора на стартов състав, така и при смените и вътрешните размествания, бяха приети като ключов фактор за поражението. В същото време успехът на Левски допълнително подсили усещането, че „сините“ уверено вървят към поредна титла, докато ЦСКА сам си поставя спънки в най-важните моменти.

Недоволството на феновете бързо намери израз в официалната фейсбук страница на клуба, където коментарите под публикацията с крайния резултат надхвърлиха 1200 още около полунощ. Основният тон беше насочен към наставника и неговите решения, които привържениците определиха като неразбираеми и недопустими за подобен мач.

Антон Костадинов постави под съмнение физическата готовност и подхода на отбора, като подчерта, че подобно представяне в рамките на няколко дни е недопустимо за клуб с мащаба на ЦСКА. Според него излизането с толкова променен състав в дерби е проява на неуважение към значимостта на срещата.

Михаил Киров призна, че още преди началото е имал усещането за негативен изход, докато Борислав Димитров акцентира върху символиката на сблъсъка, определяйки го като битка, в която няма място за експерименти. Той изрази недоумение от избора на треньора да търси решения именно в подобен момент.

Ангел Бакалов също се усъмни в логиката зад ротациите, поставяйки въпроса за последствията при нов евентуален неуспех. Димитър Митаров припомни, че Янев е получил сериозен кредит на доверие заради стабилизирането на отбора, но според него решенията в този мач поставят под въпрос неговите качества на това ниво.

Критични мнения дойдоха и от други привърженици. Десислава-Захари Димитрови подчерта, че подобно отношение в дерби няма аналог в историята на клуба, а Розен Топалов стигна до извода, че треньорът все още не е готов да води ЦСКА.

Румен Атанасов отправи директен въпрос към наставника, докато Кристиян Каров иронизира възможността същият състав да бъде използван и в следващия мач. Симеон Недков постави акцент върху традицията и значението на сблъсъка, които според него са били пренебрегнати.

Александър Аврамов припомни неписаното правило, че в дерби не се експериментира, а се търси победа на всяка цена. Кристиан Великов насочи вниманието към усилията на феновете, които са пътували и жертвали средства, за да подкрепят отбора, но са останали разочаровани от случилото се на терена.

Преслав Ганев определи представянето като символичен „шпалир“, а Андрей Христов коментира, че подобен подход към дерби е трудно оправдаем, независимо от предстоящите по-важни мачове. Биянч Тахир добави саркастична нотка, поставяйки под съмнение приоритетите на отбора.

Георги Илиев изрази съмнение дали част от футболистите изобщо са играли заедно, докато Георги Тодоров направи историческа препратка към 1982 година, когато ЦСКА излиза с титулярите си срещу Левски въпреки далеч по-сериозен европейски ангажимент и постига успех както в дербито, така и срещу европейския шампион Ливърпул.

Николай Даков постави въпроси относно игровия стил, а Димитър Върбанов зае по-различна позиция, приемайки загубата като логична с оглед приоритетите в програмата. Въпреки това, Галин Василев беше категоричен, че подобно решение е недопустимо и поставя под съмнение бъдещето на треньора в клуба.

Николай Руменов Желев и Цветан Илиев настояха за поемане на отговорност, като вторият подчерта, че единственото приемливо оправдание би било спечелването на Купата. Николай Слатински, позовавайки се на дългогодишния си опит като привърженик, заяви, че подобен подход към дерби е бил немислим в миналото.

Ивайло Люцканов обобщи настроенията, напомняйки, че ЦСКА е институция и решенията в подобни мачове трябва да отразяват именно тази тежест.