Това ли е шампионският път на Левски? Най-наглата дузпа откакто има ВАР!

Победата на Левски с 1:0 над Локомотив (Пловдив) донесе три точки на „сините“, но остави след себе си огромна доза въпросителни. Причината е ситуацията в 88-ата минута, когато бе отсъдена дузпа за нарушение срещу Армстронг Око-Флекс – решение, което предизвика бурни реакции и сериозни съмнения.

Не е нужно човек да е футболен специалист, за да види какво всъщност се случва в тази ситуация. При повторенията ясно се вижда, че контактът идва от нападателя на Левски, а не от защитника на Локомотив. С други думи – ако има нарушение, то е в атака, а не е дузпа.

Няма как това да бъде определено като нарушение в полза на Левски. Напротив – това е фаул в атака. Именно затова мнозина вече определят отсъждането като една от най-скандалните дузпи, виждани в българския футбол от въвеждането на ВАР.

Любопитното е, че дори част от левскарската публика не защити решението. В социалните мрежи се появиха десетки коментари от фенове на „сините“, които признават: „Левскар съм, но това не е дузпа“. Когато дори собствените ти привърженици се чудят как е възможно да бъде отсъдено подобно нарушение, значи ситуацията е повече от показателна.

Още по-големият въпрос обаче е друг – къде беше ВАР? Именно за такива моменти бе въведена технологията. На видеосистемата бе съдия Мартин Марков. Той е човекът, който трябва да сигнализира на главния рефер, когато има очевидна грешка.

Тук идва и най-големият проблем. Защото от ВАР трябва да имаш смелост да кажеш: „Спри играта, това не е дузпа“. Но да отмениш дузпа за Левски на „Герена“ в 89-ата минута явно се оказва твърде тежка задача.

И така въпросът остава да виси във въздуха – така ли ще се печели титла?